《明．屠隆．篇海類編．干支類．乙部》。

「」為「亂」之異體。《說文解字．乙部》：「，治也。從乙，乙，治之也。」今楷作「亂」。《碑別字新編．十二畫．亂字》引〈魏李謀墓誌〉作「」。按「亂」字左偏旁從「」，《說文解字．部》云：「，治也。ㄠ子相亂，治之也。」其結構是從ㄠ、冂、，會意。而「」之左偏旁「」，當從「」字省「ㄠ」而來。是則「」為「亂」之省文。《篇海類編．干支類．乙部》作「」者，是又「」之變。依此而推，「」為「亂」之異體可斷定矣。