《康熙字典．爪部》。

(一)

「」為「亂」之異體。《說文解字．部》：「，治也，ㄠ字相亂，治之也。讀若亂同。一曰理也。，古文。」《康熙字典．爪部》收有「」字云：「《字彙補》：與亂同。〈亢倉子〉：共工稱矣。」《中文大辭典．爪部》、《漢語大字典．爪部》並同。今查《字彙補．爪部》作「」，不作「」。按《說文解字．部》「」字，楷寫作「」，無論《字彙補》之作「」抑作「」，應皆是「」之訛變。「亂」字《金文編．卷一四》引〈召伯簋〉作「」，《漢隸字源．去聲．換韻》引〈景君銘〉作「」，云：「即亂字省文。」《玉篇．乙部》「亂」字下云：「理也，寇也。或作。」然則「」為「亂」之異體，「」為「」之訛變，其為「亂」之異體亦可知矣。

又「」已收為罕用字，而「」又為「」之訛變，是亦可為「」之異體。

(二)

=>「」之異體。